服務熱線
400-115-2002
“一千多元一片買的瓷磚,滲油滲污,半年下來表面就斑駁不堪,商家店大欺客,人家有高大上的法務團隊,而我只有家里這一地的煩惱……”在某紅書上,一位網(wǎng)友吐槽購買知名品牌某科、某果的瓷磚踩坑的筆記引發(fā)了廣泛共鳴。

價格內(nèi)卷愈演愈烈,瓷磚質(zhì)量隨之悄然下滑(這在建陶行業(yè)內(nèi)部已是心照不宣的事實,雖然很多消費者或未充分了解或不愿接受)。但是,價格如此高的瓷磚為什么也難逃劣質(zhì)的命運呢?
這讓我們不得不追問:那個曾經(jīng)將品質(zhì)視為生命的建陶行業(yè),究竟怎么了?
這并非一個可以用簡單因果解釋的問題,中陶君更愿意將瓷磚質(zhì)量的下滑形容為多方主體在現(xiàn)實壓力下共同參與的一場“灰色合謀”。
產(chǎn)能過剩與需求萎縮,構(gòu)成了瓷磚質(zhì)量下滑最根本的底層邏輯。
過去幾十年,建陶行業(yè)經(jīng)歷了野蠻生長的黃金時期,全國各地生產(chǎn)線紛紛上馬,產(chǎn)能迅速膨脹。然而,隨著房地產(chǎn)行業(yè)的大幅下行和宏觀經(jīng)濟的持續(xù)波動,瓷磚需求端明顯萎縮。蛋糕在變小,分食者卻未見減少,激烈的價格戰(zhàn)便成了最直接的生存法則。

為了在慘烈的市場競爭中求生存,很多陶企和經(jīng)銷商不得不祭出“降價”這一殺手锏。只不過價格的下降并非憑空而來,必然伴隨著成本的嚴控。于是,一些廠家開始在原料、工藝、燒成時間等關乎瓷磚品質(zhì)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)做減法:原本使用的優(yōu)質(zhì)原材料被更廉價的替代,嚴謹?shù)纳a(chǎn)流程被簡化,本該充足的燒制時間被壓縮。這一切的“優(yōu)化”,最終都以犧牲產(chǎn)品的長期穩(wěn)定性和物理性能為代價。
當然,將瓷磚質(zhì)量下滑的板子全部打在生產(chǎn)企業(yè)身上也失之公允。
我們必須看到,現(xiàn)行的國標《陶瓷磚》(GB/T 4100-2015)作為瓷磚質(zhì)量的最低門檻,保證了瓷磚“能用”,但遠未承諾“好用”或“耐用”。許多瓷磚的潛在缺陷,如長期的耐磨度、抗污性、釉面穩(wěn)定性等,在工廠的短暫檢驗中難以完全暴露,往往要到鋪貼使用數(shù)月甚至數(shù)年后才會顯現(xiàn)。而消費者面臨的卻是鑒定難、舉證難、維權(quán)更難的困境。

模糊的責任界定和高昂的維權(quán)成本,無形中為一些劣質(zhì)瓷磚發(fā)放了“免死金牌”,使得部分陶企抱有僥幸心理。
更為深層的原因,還在于建陶行業(yè)對于“初心”的集體遺忘與妥協(xié)。
對于許多陶企而言,在生存成為第一要務的當下,長期主義讓位于短期利益。曾經(jīng)對技術(shù)、對品質(zhì)、對品牌美譽度的執(zhí)著,在報表和現(xiàn)金流的壓力下逐漸褪色。
這種妥協(xié)同樣蔓延到了終端。作為連接廠家與消費者橋梁的經(jīng)銷商,本應是品質(zhì)的守門人;但在終端市場一片紅海的情況下,他們當中的多數(shù)也被卷入了無休止的價格戰(zhàn)中。推銷的重心從講解產(chǎn)品工藝、設計美學和長期價值,被迫轉(zhuǎn)向如何提供更低的價格和虛假的承諾。當經(jīng)銷商不再為品質(zhì)代言和篩選,而是淪為價格競爭的傳聲筒時,劣幣驅(qū)逐良幣的效應便愈發(fā)明顯。

有什么樣的市場需求,就會催生什么樣的產(chǎn)品,消費者對瓷磚質(zhì)量下滑同樣負有責任。
近年來,普遍的消費降級是一個不爭的事實。面對裝修這項重大開支,越來越多的消費者將價格作為決策的首要甚至唯一因素。在信息不對稱的情況下,普通消費者很難辨別兩外觀相似的瓷磚背后原料、工藝的巨大差異。
當便宜成為最大的競爭力,當比價成為普遍行為,消費者其實也在用自己的選擇親手壓縮好瓷磚的生存空間。這并非指責消費者,而是在陳述一個殘酷的市場規(guī)律:一個不尊重品質(zhì)、只追逐低價的市場,最終很難孕育出堅持高品質(zhì)的參與者。

那位花費以上千元/片的高價仍買到劣質(zhì)瓷磚的消費者,遭遇的正是這種扭曲市場生態(tài)下的極端情況——即便你愿意為品質(zhì)支付溢價,整個體系可能也已經(jīng)無法穩(wěn)定地為你提供與之匹配的產(chǎn)品。
因此,當我們抱怨瓷磚質(zhì)量越來越差時,這背后是一場由產(chǎn)能過剩、標準局限、企業(yè)妥協(xié)與消費降級共同導演的復雜悲劇。它不是一個單方面的過錯,而是一個系統(tǒng)性的失靈。破局之道,或許同樣需要系統(tǒng)性的努力。
值得期待的是,建陶行業(yè)已經(jīng)邁出了關鍵一步。即將于2025年12月1日實施的新國標《消費品質(zhì)量分級 陶瓷磚》(GB/T 45817-2025),建立了將瓷磚按照質(zhì)量分為AAAAA(對標國際領先)、AAAA(對標國際先進)、AAA(國內(nèi)領先)三個等級的精細分級體系,是行業(yè)邁向高質(zhì)量發(fā)展的重要契機。

從正面看,新國標的核心價值是建立了一套清晰的“質(zhì)量語言體系”。它用可量化的指標定義了高品質(zhì),有助于推動市場從“價格戰(zhàn)”轉(zhuǎn)向“價值戰(zhàn)”;但我們也要警惕其實施后可能出現(xiàn)的挑戰(zhàn):
一是要避免認證泛化和宣傳失真。一些陶企可能將單品5A認證夸大為全系產(chǎn)品5A認證,導致高品質(zhì)標識從“質(zhì)量標桿”滑向“營銷標配”,反而削弱新國標指導意義,甚至衍生新的行業(yè)亂象。
二是要防止“唯5A級論”的片面認知。健康的行業(yè)生態(tài)需要分層級的產(chǎn)品滿足不同的市場需求,不同等級的產(chǎn)品同樣對應著明確的質(zhì)量梯度和特定的消費群體。企業(yè)的核心是健康盈利,應基于自身定位進行戰(zhàn)略性分級布局,而非盲目追逐最高等級。
對于陶企和經(jīng)銷商而言,在無盡的成本削減之外,是否還能找到差異化競爭的路徑?是否能在細分領域,通過無可挑剔的品質(zhì)、獨特的設計和極致的服務,重新贏得那些真正看重價值的消費者?
對于消費者而言,在預算之內(nèi),是否可能稍微調(diào)整決策的權(quán)重,將耐用性、長期維護成本和綜合價值納入考量,而不僅僅是眼前的價格標簽?

瓷磚,作為家庭裝修中幾乎不可更換的底色,其品質(zhì)關乎數(shù)十年居住的安寧與美感。我們當中的很多人,既是這個市場的消費者,也是建陶行業(yè)走向的投票者。唯有當生產(chǎn)者重拾匠心、銷售者堅守底線、消費者理性抉擇,才能打破這場“灰色合謀”,讓那片理應承載歲月與生活的瓷磚,回歸其堅固、美觀與恒久的本質(zhì)。
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標簽相同的文章:

